Обзор Intel Core i7-13700K

Процессоры

Обзор Intel Core i7-13700K: игры на Core i9 по цене i7 Снимаем корону с Core i9.

Core i7-13700K

Intel Core i7-13700K является лучшим процессором для игр в своей ценовой категории, а также обеспечивает лидирующую производительность в тестах производительности по значительно более низкой цене, чем конкурирующий Ryzen 7 7700X от AMD.

Он даже бросает вызов Ryzen 9 7900X стоимостью 549 долларов.  

Процессор Intel Core i7-13700K 13-го поколения стоимостью 409 долларов занимает центральное место обеспечивая львиную долю игровой производительности своего ведущего на рынке аналога Core i9-13900K стоимостью 589 долларов.

В сочетании с более чем достаточной производительностью для большинства пользователей. Но при этом i7-13700K на 180 долларов дешевле. Он также легко превосходит конкурирующий чип AMD Ryzen 7000, что делает его одним из лучших процессоров для игр и лидером в иерархии тестов процессоров.

Производительность Core i7-13700K обусловлена тактовой частотой 5,4 ГГц, рекордной для семейства i7 и добавлением Intel еще четырех электронных ядер. В результате чего общее количество ядер чипа достигло 16 и потоков 24. Несмотря на то, что Intel по-прежнему использует процессор Intel 7, она использовала более новую версию кремния для повышения тактовой частоты и повышения энергоэффективности. Intel также выгравировала ядра на новом, более крупном кристалле и добавила дополнительный кэш L3 и L2.

Продолжающиеся агрессивные цены на чипы Intel и варианты для более дешевых платформ и памяти делают Core i7-13700K мощным, но более доступным вариантом. Core i7-13700K является лучшим процессором для игр в своей ценовой категории, а также обеспечивает лучшую производительность в тестах приложений по значительно более низкой цене, чем AMD конкурирующий Ryzen 7 7700X.

Core i7-13700K даже бросает вызов Ryzen 9 7900X стоимостью 549 долларов в большинстве задач.

Технические характеристики и цены Intel Core i7-13700K

Как и чипы предыдущего поколения, процессоры Raptor Lake 13-го поколения оснащены сочетанием высокопроизводительных ядер (p-ядер) для работы с задержками и ядер малой эффективности (e-ядер) для потоковых и фоновых приложений. E-ядра придерживаются той же архитектуры Gracemont, что и раньше, но p-ядра переходят от дизайна Golden Cove к Raptor Cove.

Core i7-13700K стоимостью 409 долларов конкурирует с восьмиядерным 16-потоковым Ryzen 7 7700X стоимостью 399 долларов. Intel увеличила частоту p-core boost 13700K на 400 МГц по сравнению с предшественником, доведя ее до 5,4 ГГц. Intel также добавила дополнительные четыре электронных ядра, в общей сложности восемь, а увеличение частоты на 400 МГц до 4,2 ГГц.

Сочетание более высокой тактовой частоты и большего количества ядер обеспечивает значительный скачок вперед в многопоточных рабочих нагрузках. Core i7-13700K имеет ту же базовую мощность процессора мощностью 125 Вт (PBP — количество мощности, потребляемое чипом, когда он не находится в полностью разряженном состоянии), что и Core i7-12700K предыдущего поколения.

Однако Intel увеличила максимальную мощность (MTP), которую может потреблять чип в усиленном состоянии. Новый предел в 253 Вт — это колоссальное увеличение на 63 Вт по сравнению с Core i7-12700K предыдущего поколения (увеличение на 33%).

Новые чипы Intel являются самыми энергоэффективными на сегодняшний день. Но, как и AMD, Intel выбрала мощный подход, чтобы вернуть себе лидерство, увеличив предельную мощность для всех чипов настольных ПК.

Нагрев может быть трудно контролировать, поэтому вам нужно запланировать мощный кулер для чипов. Intel не включает кулер с Core i7-12700K, но рекомендует 280-мм водяной охладитель AIO или эквивалент air (или больше).

Существующие кулеры LGA 1700 совместимы с новыми материнскими платами. Имейте в виду, что производительность вашего кулера может значительно ограничить производительность чипов, особенно если вы планируете разгон.

С другой стороны, теперь вы можете легко разогнаться до самых высоких тактовых частот, которые мы когда-либо видели, и это даже без использования экзотического охлаждения.

Intel также увеличила объем кэша L2 в 13700K с 1,25 МБ до 2 МБ для каждого p-ядра и удвоила объем кэша L2 для каждого кластера e-ядер до 4 МБ. Intel также добавила 5 МБ дополнительного кэша L3. Intel увеличила поддержку памяти DDR5 до 5600. При использовании одного модуля DIMM на канал (1DPC), что значительно превышает предыдущую скорость 4800 МТ/с в Alder Lake.

Не менее важно и то, что Intel увеличила скорость 2DPC до 4400 МТ/с, что является улучшением по сравнению с 3600 МТ/с предыдущего поколения. В отличие от комплексного подхода AMD к DDR5, Raptor Lake также поддерживает память DDR4-3200, обеспечивая оптимальный вариант для платформ Intel.

Raptor Lake подходит для материнских плат с разъемом LGA 1700, поэтому он будет работать с существующими чипсетами серии 600 или новыми чипсетами серии 700. Intel заявляет, что в сопоставимых условиях вы не увидите никаких различий в производительности, если будете использовать материнскую плату предыдущего поколения серии 600 для Raptor Lake.

Как обычно, Intel сначала предлагает материнские платы Z-серии (в данном случае Z790), а B- и H-серии появятся после запуска остальной линейки Raptor Lake. Материнские платы 700-й серии имеют незначительные улучшения по сравнению с 600-й серией, но Intel увеличила количество линий PCIe 4.0, подключенных к чипсету, до 20, увеличила на восемь дополнительных линий и поддерживает еще один порт USB 3.2 Gen 2×2 200Gps, доведя общее количество до пяти. Как и прежде, сам чип Raptor Lake поддерживает 16 дорожек PCIe 5.0 и четыре дорожки PCIe 4.0 для устройства хранения.

AMD Ryzen 7000 Zen 4 против Intel Raptor Lake

ЦенаЯдра/потоки (P+E)Базовый/повышающий уровень P-Core (ГГц)E-Core Базовы/повышающий (ГГц)Кэш (L2/L3)TDP/PBP/MTP
Память
Core i9-13900K/KF$58924/32 (8+16)3.0/5.82.2/4.368 МБ (32+36)125 Вт/253 ВтDDR4-3200/DDR5-5600
Ryzen 9 7950X$69916/324.5/5.780 МБ (16+64)170 Вт/230 ВтDDR5-5200
Core i9-12900K/KF$58916/24 (8+8)3.2/5.22.4 /3.944 МБ (14+30)125 Вт/241 ВтПамять DDR4-3200/DDR5-4800
Ryzen 9 7900X$54912/244.7/5.676 МБ (12+64)170 Вт/230 ВтDDR5-5200
Core i7-13700K/KF$40916/24 (8+8)3.4/5.42.5/4.254 МБ (24+30)125 Вт/253 ВтDDR4-3200 / DDR5-5600
Core i7-12700K/KF$40912/20 (8+4)3.6/5.02.7/3.837 МБ (12+25)125 Вт/190 ВтПамять DDR4-3200/DDR5-4800
Ryzen 7 7700X$3998/164.5/5.440 МБ (8+32)105 Вт/142 ВтDDR5-5200
Ryzen 5 7600X$2996/124.7/5.338 МБ (6+32)105 Вт/142 ВтDDR5-5200
Core i5-13600K/KF$319(K)- $294(KF)14/20 (6+8)3.5/5.12.6/3.944 МБ (20+24)125 Вт/181 ВтDDR4-3200/DDR5-5600
Core i5-12600K/KF$28910/16 (6+4)3.7/4.92.8/3.629,5 МБ (9,5+20)125 Вт/150 ВтDDR4-3200/DDR5-4800

Intel Core i7-13700K плюсы и минусы

Плюсы
Минусы

По теме: i9-13900K 24-ядерный процессор от Intel

По теме: 34-ядерные процессоры Raptor Lake от Intel случайно представлены на выставке Innovation 2022

По теме: Процессоры AMD Ryzen 7000

►Видео. Новые процессоры INTEL RAPTOR: i5-13600K, i7-13700K, i9-13900K и т.д.

►Видео. О чём врут обзоры 13900K Vs 7950X ?? 7700X для игр? 13700K и 13600K лучший процессор для рабочих ПК?

►Видео. Intel Core 13 — ШЕФ, ВСЁ ПРОПАЛО!

►Видео. i7 13700K vs 12700K vs Ryzen 7 7700X.Test in 9 Games

Поделитесь с друзьями! Розыгрыш 2 000 рублей за репост!
COOL inet

Андрей. Вебмастер. Создание и продвижение интернет ресурсов различной сложности. Опыт более 10 лет. Владелец ряда сайтов различной тематики в том числе и сайта COOL inet.

Если вам понравилась эта статья или сайт в целом, то, пожалуйста, поделитесь ссылкой на эту или любую другую страницу сайта с друзьями в социальных сетях. Тем самым вы поможете нашему проекту стать еще более полезным и узнаваемым на просторах интернета!

По любым вопросам пишите в комментариях или на почту на странице Контакты!

Оцените автора
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Добавить комментарий

  1. Олег

    Посмотрим, что выкат AMD в ответ на Intel Core i7-13700K 🙂

    Ответить
    1. COOL inet автор

      Спасибо за комментарий! Посмотрим…

      Ответить
Плюсы
+Более 95% игровой производительности Core i9
+Высокая производительность в приложениях
+Отличная цена
+Поддерживает либо DDR4, либо DDR5
+Превосходная цена на платформу
+Разгоняемый
Минусы
-Более высокое энергопотребление
-Требования к охлаждению
-Нет кулера